آیا هوش مصنوعی کره زمین را به نابودی میکشاند؟

فهرست مطالب
هنگامیکه درباره هوش مصنوعی AI صحبت میکنیم، معمولا در مورد اثرات آن روی کارهایی که انسانها انجام میدهند، بحث میکنیم. ولی مزایای AI هزینه سنگینی برای محیطزیست نیز دارد و این چیزی نیست که معمولا به آن فکر کنیم.
در مطلبی که میخوانید هایدی تولیور واکر، روزنامهنگار و متخصص در مورد فناوری دیجیتال و AI، در مورد آسیبهای مخرب استفاده از فناوری AI نکاتی را گوشزد میکند.
هنگامیکه ما در مورد AI صحبت میکنیم معمولا در مورد تاثیر آن بر کارهای مردم -آسانتر کردن کارها، تبدیل ما به یک ابرقدرت، ارائه بیشتر و نتایج بهتر- صحبت میکنیم ولی این ابرقدرتی هزینه سنگینی به محیطزیست تحمیل میکند و این چیزی نیست که ما معمولا به آن فکر میکنیم. یک اینفلوئنسر نسل زد (Gen Z)، که با آیدی @nakitadumptruck در تیکتاک فعالیت میکند، پستی در این شبکه اجتماعی گذاشته و این مقوله را اینگونه جمعبندی میکند: “چرایی نابودی زمین توسط AI در ۶۰ ثانیه”. هنگامیکه شما یک گزاره (Prompt) را وارد ChatGPT میکنید، هزاران محاسبه در کسری از ثانیه انجام میشود تا بهترین جواب ممکن به شما ارائه شود. این محاسبات در مراکز دادهها (Data Centers) انجام میشود. این مراکز دادهها گرمای زیادی ایجاد میکنند زیرا تعداد محاسبات انجامشده بسیار زیاد است. برای اینکه سرورها بیش از حد داغ نشوند، به آب نیاز دارند (برای خنک شدن). آب، گرمای ایجادشده توسط مراکز دادهها را به برجهای خنککننده منتقل میکند تا از این طریق گرما در داخل ساختمان نماند (چیزی شبیه عرق کردن که دمای بدن را کاهش میدهد).
قیمت کاغذ تحریر چاپخانه را با ما مقایسه کنید!
میزان مصرف آب (یا برق برای راه انداختن سیستمهای سرمایشی جهت خنک کردن) به مکانی که مرکز داده قرار دارد، بستگی دارد. در غرب شهر د موین (Des Moines) در آمریکا، مایکروسافت ۶ درصد از کل آب این شهر را مصرف میکند. در ایالت اورِگان (Oregan)، گوگل بیش از ۲۵ درصد آبهای شهرهای این ایالت را مصرف میکند. هر گاه شما با استفاده از چتجیپیتی یک ایمیل ۱۰۰ واژهای مینویسد به اندازه یک بطری آب معدنی، آب مصرف میشود. پس از چتجیپیتی استفاده نکنید.
هوش مصنوعی انرژی میبلعد
آیا حق با این اینفلوئنسر است؟ دکتر پو یانگ، معاون آزمایشگاه Energy Solutions Lab که بخشی از شعبه شرکت ژاپنی هیتاچی در آمریکاست، معتقد است حق با این اینفلوئنسر است. در مقالهای که این متخصص در وبسایت هیتاچی نوشته است، موارد زیر در مورد میزان استفاده مراکز دادهها از آب و برق گوشزد شده است.
- میزان برقی که مراکز دادههای AI نیاز دارند، ۷ برابر بیشتر از مراکز دادههای معمولی است.
- گولدمن ساکس از بزرگترین شرکتهای مالی و تجاری، پژوهشی در این زمینه انجام داده است که بر اساس آن تا پایان دهه جاری تقاضا برای برق بهخاطر توسعه این مراکز دادهها ۱۶۰ درصد افزایش پیدا خواهد کرد.
- هر ساعت استفاده از چتجیپیتی به ۹/۲ وات برق نیاز دارد. در مقایسه گوگل، چتجیپیتی بیش از ۱۰ برابر برق مصرف میکند.
در حالیکه بسیاری از شرکتها روی هوش مصنوعی سرمایهگذاری میکنند، هم برای توسعه سرمایهگذاری که تاکنون انجام داده و هم برای سرمایهگذاریهای جدید، تقاضا برای انرژی رشد انفجاری خواهد داشت. در حقیقت بر اساس گزارش پژوهشی مورگان استنلی این پدیده باعث خواهد شد تا تقاضا برای برق ۷۰ درصد افزایش پیدا کند.
یانگ در ادامه میگوید شبکه برق آمریکا هماکنون بین ۵/۲ تا ۷/۳ درصد از کل گازهای گلخانهای جهان را تولید میکند که بیشتر از صنعت هوانوردی است. بر اساس محاسبات انجامشده GPT-3 روزانه بیش از ۴/۸ تن CO۲ به کل ردپای کربن جهان اضافه میکند. برخی پیشبینی میکنند جدیدترین نسل هوش مصنوعی شرکت OpenAI که GPT-4 است، بیش از ۷۶/۱ تریلیارد پارامتر دارد که ۱۰ برابر بیشتر از GPT-3 است که پارامترهای آن ۱/۷۵ میلیارد بود.

آن سوی سکه
تا اینجا جنبه تاریک و سیاه هوش مصنوعی و اثرات مخرب زیستمحیطی آن را برشمردیم، بد نیست به جنبههای مثبت آن نیز اشاره کنیم. بر اساس مقالهای که در وبسایت Undark منتشر شده، در حالیکه AI اکنون بخشی از هر چیزی است که ما انسانها با آن سروکار داریم، از نوشتن رزومه گرفته تا داروهای پیوند کلیه، از انتخاب غذای سگ گرفته تا مدلسازی آب و هوایی، شرکتهای فناوری راههای فراوانی که AI به بشر کمک میکند تا ردپای زیستمحیطی خود را کاهش دهند نیز برشمرده اند.
البته بخشی از مشکل این است که در حالیکه ما از تاثیر مراکز سرورها بر محیطزیست آگاهیم، دادههای AI را بهصورت جداگانه مورد بررسی قرار نمیدهیم. به همین خاطر اطلاعات ما بیشتر حدس و گمان است. بدون در اختیار داشتن اعداد و ارقام دقیق ما در تاریکی قدم میزنیم.
آنچه میدانیم این است که توجه چندانی به جنبه زیستمحیطی AI نمی شود. خوشبختانه با اینکه هنوز تاثیر کامل AI بر محیطزیست مشخص نیست، ما میتوانیم توجه خودمان معطوف به این معضل کنیم. هنگامیکه میخواهید از ChatGPT پاسخی بگیرید، شاید بهتر باشد ببینید آیا واقعا نیازی به این کار است؟ شاید بهتر باشد از هوش انسانی استفاده کنیم. ممکن است سیاره ما روی کمی خویشتنداری ما حساب کرده باشد!
نویسنده: هایدی تولیور واکر (Heidi Tolliver-Walker)




